EG04 : Revue de presse
En marche pour exiger des soins de proximité et de qualité
« Publié le jeudi 04 février 2010 à 16H50 »
Salle comble et débats animés hier à Sainte-Tulle pour les premiers États généraux de la santé.
Pendant plus de quatre heures, les échanges entre l’assistance et les intervenants ont permis d’évoquer les enjeux d’un service public de santé, son implantation sur les territoires, la nécessité de la proximité et de la qualité des soins. Plus de 220 personnes ont assisté aux débats.
Pendant plus de quatre heures, les échanges entre l’assistance et les intervenants ont permis d’évoquer les enjeux d’un service public de santé, son implantation sur les territoires, la nécessité de la proximité et de la qualité des soins. Plus de 220 personnes ont assisté aux débats.
220 participants, plus de 4 heures de débats, 8 intervenants de qualité venus des quatre coins de France (en dépit du mouvement de grève qui affectait le trafic ferroviaire): pour une première, ces États généraux de la santé, organisés par les collectifs de défense des hôpitaux publics de Digne, Sisteron et Manosque, en collaboration avec le Conseil général 04, ont été un succès. Normal, pourrait-on dire, quand on sait que la santé arrive en tête des préoccupations des Français.
Encore fallait-il réussir à faire venir le public, à le convaincre de la nécessité d’une telle rencontre. Le programme, articulé autour de deux thématiques « accès aux soins et proximité dans nos territoires ruraux » et « quels outils, structures et moyens humains pour les mettre en œuvre » a visiblement fait mouche. Enseignants, professionnels de santé, syndicalistes, simples citoyens étaient au rendez-vous, en provenance de tous les départements de Paca. Si l’on se fie à l’applaudimètre et à leurs prises de parole, ils n’ont pas été déçus par les interventions des invités.
« Quand on ferme des hôpitaux, les gens ne consultent plus » a constaté Michel Antony de la coordination de défense des hôpitaux de proximité et des maternités. « Il faut trouver l’équilibre entre la qualité des soins et le volume des activités médicales » a souligné Olivier Philippe de l’association des médecins urgentistes de France, pour qui il est nécessaire de trouver une organisation commune au sein d’un territoire. Le psychiatre Bernard Granger a quant à lui alerté sur ces services manquant de médecins (1000 emplois non-pourvus à ce jour) et dont le nombre de lits ne cesse de diminuer.
Tous ont insisté, à l’instar de Bernard Defaix sur « l’actuelle mise en concurrence des établissements de santé, qui se fait toujours au détriment des besoins de la population. »
Michèle Bizot-Gastaldi, conseillère générale déléguée aux personnes âgées, a dressé un tableau alarmant mais réaliste de la prise en charge des personnes dépendantes. Enfin Christophe Prudhomme, urgentiste à Paris, a présenté les propositions très concrètes de la CGT: financer la sécu en prenant un pourcentage sur les bénéfices de l’industrie pharmaceutique.
« La mobilisation citoyenne existe. Elle va permettre de préciser et exiger les besoins de la population en matière de soins de proximité et de qualité. » a estimé un des organisateurs.
Des débats ont émergé plusieurs propositions, parmi lesquelles: demander aux élus de s’engager sur ces exigences; créer un observatoire de la santé pour la mise en œuvre et le suivi nécessaires; établir leur propre carte sanitaire du territoire et s’en servir pour interpeller l’ARH; reconstruire un système de garde pour permettre l’installation de médecins dans les départements ruraux.
Bernard Téper : « Nous vivons une médecine à 5 vitesses, en fonction des moyens financiers. La politique de santé est dirigée par les labos pharmaceutiques, comme on l’a vu dans la gestion de la grippe H1N1 »
Christophe Prudhomme : « On est en train de tuer notre système de santé, classé par l’OMS comme le meilleur de la planète en 1998. On a besoin de professionnels qui travaillent ensemble et ne soient pas rémunérés à l’acte. La santé est devenue un gros business. Or il n’y a pas de déficit de la Sécu, il y a un manque de recettes. Sanofi fait 8 milliards d’euros de bénéfice, alors prenons un pourcentage de ce bénéfice pour financer la Sécu. Il faut diriger l’argent vers ce qui est important pour l’humain. »
Articles paru dans le dauphiné libéré :
Dauohiné libéré 1 février 2010 #1
Dauohiné libéré 5 février 2010 #1
Article paru dans la Marseillaise :
Articles paru dans la Provence :
